1 Aug 2020

Biodata — Santhiavathi Ramasamy

Santhiavathi Ramasamy lahir dan membesar di Sungai Petani, Kedah. Beliau mendapat pendidikan awal di SK St.Theresa dan SMK Ibrahim, Sungai Petani serta Kolej Matrikulasi Kelantan, sebelum melanjutkan pengajian Ijazah Sarjana Muda Sains (Geologi) di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Santhiavathi mempunyai minat membaca buku-buku fiksyen selain mendalami ilmu sains geologi. Beliau aktif dalam badan beruniform Siswa Siswi Pertahanan Awam (SISPA) dan memperoleh pangkat Leftenan Muda sukarela dalam Pertahanan Awam Malaysia. Penggunaan Bahasa Malaysia sebagai bahasa pengantar dalam pengajian di UKM mendorong beliau meminati dan mempunyai kesungguhan dalam penulisan karya. Dua artikel Santhiavathi sudah tersiar di majalah Dewan Kosmik dan beliau juga terlibat dalam Projek Antologi Karya Penulis Malaysia. Lihat juga — [Biodata Sasterawan Kavyan]

7 Jul 2020

Penyumbang Budiman Kumpulan Fiksyen


Berikut senarai nama para insan budiman yang tampil menghulurkan sumbangan ikhlas dalam bentuk tempahan awal berbayar (paid pre-order) — sehingga 31 Oktober 2020 — untuk dijadikan modal sosial (social capital) bagi menampung sebahagian kos mencetak Kumpulan Fiksyen Uthaya.

Para penyumbang budiman ini akan menerima naskhah masing-masing sebagai tanda penghargaan, sebaik buku terbit (dijangka pada Disember 2020).

Nama-nama disusun mengikut urutan sumbangan diterima. Hanya nama penyumbang sehingga 30 September 2020 dapat dimasukkan dalam buku.

1. Jayaprakash Jayachandran (Senawang, Negeri Sembilan)
2. Murali Mohan (Kota Tinggi, Johor)
3. Subashini Thiyagarajan (Puchong, Selangor)
4. Anuradha Chelliah (Banting, Selangor)
5. Prem Kanna Dorairaj (Rawang, Selangor)
6. Muhamad Tarmize Mohd Nor (Ipoh, Perak)
7. Joel Ruben a/l John (Kajang, Selangor)
8. Khirjaa Palanisamy (Kelana Jaya, Selangor)
9. Sargunan Sockalingam (Klang, Selangor)
10. Wan Mahiran Wan Mohamad (Tanah Merah, Kelantan)
11. Sasitharan SG (Ayer Itam, Pulau Pinang)
12. M. Mahendran (Bentong, Pahang)
13. Saras Manickam (Bangsar, Kuala Lumpur)
14. Wan Nurhidayat bin Wan Muhamad (Kem Kementah, Kuala Lumpur)
15. Rupasree a/p Ganesan (Kuala Lumpur)
16. Chandran Krishnan (Simpang Ampat, Pulau Pinang)
17. Vilashini Narayanan (Klang, Selangor)
18. Prabhawathy Govindarajoo (Shah Alam, Selangor)
19. Devishi Prabha Sankari (Shah Alam, Selangor)
20. Sivasankar Narayanan (Setia Alam, Shah Alam)
21. Lalitha Subramaniam (Setia Alam, Shah Alam)
22. Krishnu Sanker Sivasankar (Setia Alam, Shah Alam)
23. Harveen Sankar Sivasankar (Setia Alam, Shah Alam)
24. Kuhan Sankar Sivasankar (Setia Alam, Shah Alam)
25. Nur Ashikin binti Mohd Noor (Alor Setar, Kedah)
26. Suganiya a/p Jayabalan (Pengkalan Hulu, Perak)
27. Prem Sutha a/p Ponnusamy (Skudai, Johor)
28. Saravana Kumar (Seberang Jaya, Pulau Pinang)
29. Jaymani Sevanathan (Klang, Selangor)
30. Noraziana Aziz (Rawang, Selangor)
31. R. Balamurali (Seri Kembangan, Selangor)
32. Archana Divi Chandra Mohan (Klang, Selangor)
33. Tangaprabu Murthy (Taiping, Perak)
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50. 

Mahu turut menyumbang bagi menjayakan penerbitan buku ini? [KLIK DI SINI]


Dapatkan juga — [Antologi Karya Penulis Malaysia]

Sila hubungi e-mel uthayasb@gmail.com atau WhatsApp 011-11411952 (Uthaya) jika ada sebarang pertanyaan atau cadangan.

29 Jun 2020

Mencari Keunikan dalam Karya


Berikut adalah petikan/sedutan (ringkas) sebahagian pandangan yang dikongsi oleh rakan-rakan budiman untuk dimuatkan pada bahagian “Pengantar” Kumpulan Fiksyen Uthaya. Pandangan penuh boleh dibaca dalam buku.

“Uthaya berjaya mencipta cangkuk naratif dan …” Thanusya Shanmuganathan (Petaling Jaya, Selangor)

“Tajuk yang unik, plot yang penuh dengan …”  Anuradha Chelliah (Banting, Selangor)

“Jika mahukan kelainan dan keunikan …”  Weng Poh Leng @ PL Weng (Cheras,  Kuala Lumpur)

“Karyanya mudah dicerna dan mempunyai …”  M. Mahendran (Bentong, Pahang)

“Karya-karya Uthaya bersifat dinamik dan kreatif, serta …”  Diviya Devaraj (Bukit Mertajam, Pulau Pinang)

“Uthaya boleh dianggap sebagai simbolisme yang …”  Jaymani Sevanathan (Klang, Selangor)

“Ternyata telahan saya silap, lalu menyebabkan …”  Isma Hazwani binti Ismail (Batu Pahat, Johor)

“Pembaca bukan sahaja dibawa untuk memahami jalan cerita,  malah …”  Rushida Abdul Wahid (Meru, Selangor)

“Cerpen-cerpen Uthaya membawa aspek kebudayaan yang digabung dengan …” Khairani Abd Samad (Sungai Buloh, Selangor)

“Uthaya ada sisi uniknya …” Sayed Munawar Sayed Mustar (Kuala Lumpur)

“Uthaya bukan sahaja seorang karyawan yang …” Koh Yok Hwa (Kepong, Kuala Lumpur)

“Mengenali Uthaya sejak tahun 1991 …” Salina Ibrahim (Petaling Jaya, Selangor)


“Keunikan Uthaya terletak pada karya untuk ...” Chandran Krishnan (Simpang Ampat, Pulau Pinang)

Jika anda pernah membaca karya-karya (fiksyen) saya dan mahu berkongsi pandangan untuk dimuatkan pada bahagian “Pengantar” buku terbaharu, sila hubungi WhatsApp 011–11411952 atau e-mel uthayasb@gmail.com selewat-lewatnya pada 30 Julai 2020.

Sastera dan Picisan Bersatu … Tiada?


[Berikut adalah petikan yang disunting dan diringkaskan daripada bahagian “Prakata” buku Kumpulan Fiksyen Uthaya.]

Walaupun saya bermula dengan menulis di majalah-majalah terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) serta akhbar Mingguan Malaysia, cerpen-cerpen saya turut mendapat tempat di pelbagai media penyiaran lain yang dianggap bukan arus perdana, bersifat alternatif, tabloid, malah picisan (murahan).

Perkembangan politik tanah air kekal menjadi sumber idea bagi saya dalam penulisan cerpen sejak tahun 1990-an. Politik di sini tidak semestinya terhad kepada parti politik dan politikus semata-mata. Cerpen “Legasi” perlu dibaca pada pelbagai lapis makna. Jika tidak, ia akan menjadi sehambar perkembangan politik tanah air pasca Pilihan Raya Umum Ke-14.


Cerpen “Sumanti” adalah usaha kecil mendokumentasi kemungkinan pengalaman segelintir buruh asing di Malaysia. Tentu sahaja kisah cuba disampaikan dengan memanfaatkan gaya penulisan thriller, saspens, red herring, dan unsur luar dugaan.

Aspek-aspek serupa cuba diterapkan dalam cerpen “Hadiah” yang relatif lebih pendek. Saya membimbing peserta Antologi Karya Penulis Malaysia menulis cerpen dan esei sekitar 500 patah perkataan. Maka, saya juga wajar mengamalkannya, bukan?

Ada Apa Dengan Fiksyen?

Cerpen “Kakak” masih mengangkat kisah kekeluargaan; dengan mementingkan aspek emosi, komunikasi, dan interaksi antara watak, situasi, dan kisah silam. Ini sebuah lagi cerpen yang sengaja ditulis dalam lingkungan 500 patah perkataan.

Sebuah lagi cerpen dalam lingkungan 600 perkataan adalah “Paramapatham”. Ia disampaikan secara ringkas-padat sambil berusaha memancing dan mengekalkan minat serta rasa ingin tahu pembaca.


Dalam cerpen “Perang” pula,  wujud penceritaan selari (parallel) membabitkan watak Arjuna dalam epik Mahabharata, dan watak Arjunan, seorang lepasan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil (SJKT) yang mengaku tidak pernah membaca karya agung berkenaan.

Bagaimana minda segelintir macai dan politikus berfungsi dan berubah-ubah seperti mengalami masalah neurosis? Cerpen “Putaria” mengisahkan seorang individu — anda pasti mengenalinya — yang sepatutnya menjadi pemimpin, tetapi kecewa, lalu mengatur strategi jangka panjang bagi menghancurkan seluruh keturunan.

Cerpen “Remaja” ditulis sejurus sebelum Pilihan Raya Kecil Parlimen Port Dickson; sewaktu Anwar Ibrahim dikatakan masih aktif berjoging dan mengutip sampah di pantai. Juga sebelum Wan Azizah Wan Ismail merasmikan Hari Kesihatan Mental Sedunia di Putrajaya. 

Apa Akan Berlaku Seterusnya?

Apa yang akan berlaku apabila seorang individu mengundang wakil media berkumpul, lalu menanggalkan tudung di hadapan orang ramai? Dalam cerpen berjudul “Tudung”, sedikit demi sedikit, pembaca didedahkan dengan maklumat yang membawa kepada kemuncak cerita.

Cerpen “Hanuman” meneruskan tradisi dan minat saya mengangkat kisah-kisah daripada epik Ramayana sejak tahun 1990-an. Hanuman yang diutuskan oleh Rama ke Langka dalam Ramayana, pulang membawa berita mengenai Sita. Tentulah khabar yang dibawa dalam cerpen ini agak berbeza dengan apa yang disangka pembaca.


Saya amat jarang — dan tidak pandai — mengarang cerita cinta. Cerpen “Kekasih” mungkin merupakan satu usaha memenuhi kekurangan itu. Atau sekurang-kurangnya, demikianlah kesimpulan yang boleh dibuat berdasarkan reaksi ikhlas yang diterima daripada 18 orang pembaca beta.

Watak Cathy dalam cerpen “Isteri” merupakan seorang wanita yang memahami, menyedari, mengakui, serta memperakukan hakikat kelahirannya di bumi sebagai manusia adalah semata-mata untuk menjadi isteri ketiga.

Cerpen “Kebun” adalah sebuah karya yang mendapat reaksi seperti “membosankan”, “saya tidak begitu tertarik”, “tiada narrative hook”, dan “tidak mengungkitkan perasaan ingin tahu” daripada sebahagian pembaca beta.

Fiksyen dan Faksyen

Cerpen “Hujan” mungkin dianggap sedikit berat kerana lebih mengutamakan idea (pemikiran) berbanding aksi (fizikal). Lebih memberatkan dan mengutamakan makna tersirat berunsur sastera yang mungkin sedikit sukar ditafsir secara harafiah.

Turut dimuatkan dalam buku ini adalah fiksyen “Ugut” yang berciri pulp fiction (fiksyen picisan, fiksyen murahan), menggabungkan unsur-unsur saspens, misteri, thriller, politik, kritikan sosial, seks, seksualiti, ugutan siber, cangkuk naratif, dan twist. Perlu juga dinyatakan — diingatkan — bahawa banyak dialog bahasa Inggeris dan bahasa rojak sengaja digunakan dalam fiksyen ini.


Latar masa adalah pada tahun 2011. Sebelum wujud Paradigm Mall di Kelana Jaya. Malah, rakaman klip video hubungan seks melibatkan seorang lelaki “menyerupai” Anwar Ibrahim hanya disimpan dalam pemacu pena (pendrive) sebelum ditayangkan kepada wakil media secara tertutup.

Sekiranya kita rajin mengikuti perkembangan politik tanah air, maka akan kelihatan seolah-olah ada hubungan paralel antara fiksyen dan realiti. Saya sengaja tidak menggunakan label faksyen pada kali ini kerana mahu pembaca menikmati kesemua cerita sebagai fiksyen semata-mata.

[Petikan di atas merupakan versi yang disunting dan diringkaskan daripada “Prakata” buku Kumpulan Fiksyen Uthaya. © Uthaya Sankar SB]

5 Jun 2020

Biodata — Nanthini Nadarajan

Nanthini a/p Nadarajan lahir dan membesar di Taiping, Perak. Beliau mendapat pendidikan awal di Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil YMHA dan Sekolah Menengah Kebangsaan Convent di tempat kelahiran. Kini, Nanthini merupakan guru pelatih di Institut Pendidikan Guru Kampus Raja Melewar (IPGKRM) dan sedang mengikuti Program Ijazah Sarjana Muda Perguruan dengan pengkhususan dalam Pendidikan Khas Pemulihan. Beliau mempunyai minat membaca dan menulis cerpen sejak di bangku sekolah. Nanthini melibatkan diri dalam pertandingan cerpen dan puisi Bahasa Tamil. Beliau menghasilkan buku bergambar berjudul Kemanisan (2020).  Penulisan anekdot bertajuk “Bukan Setakat Impian” termuat dalam antologi Aksara Inspirasi II terbitan AID Conference. Nanthini menyertai Resensi Buku Puisi 2020 peringkat ASEAN, Sayembara Menulis Puisi Covid-19, dan Program Bacaan Puisi Hari Guru 2020 peringkat ASEAN. Lihat juga — [Biodata Sasterawan Kavyan]

3 Jun 2020

Reaksi Pembaca Beta — Cerpen Lapan


Sebuah faksyen berjudul “Demi Sebuah Legasi” bermain dalam minda sejak 29 Mei 2020, lalu berjaya ditulis pada 1 Jun 2020 dan disunting pada 2 Jun 2020. Cerpen ini akan dimuatkan dalam kumpulan cerpen baharu yang sedang saya usahakan. [Maklumat di sini]

Pada 3 Jun 2020, bahagian awal cerpen (intro) — sepanjang sekitar 200 perkataan — dikirim kepada rakan-rakan yang sudi menjadi pembaca beta.


Mereka diminta menjawab dua soalan utama:

1. Apa yang anda fikir tentang watak Krishna, Mogan @ Morgan, James Arivalahan, dan “Aku”?
2. Apa yang anda jangka akan berlaku seterusnya?

Berikut reaksi jujur dan ikhlas yang diterima daripada rakan-rakan budiman yang sudi menjadi pembaca beta. Reaksi disusun mengikut urutan diterima. Seperti biasa, setiap jawapan adalah “betul”. Ilustrasi sekadar hiasan.


1. Pada penelitian saya, watak Krishna merupakan tokoh yang ada legasi tersendiri. Mogan pandai bermuka-muka dan bijak berkata-kata. James Arivalahan seorang yang berani dan mempunyai karisma seorang pemimpin. Watak “Aku” pula mempunyai pemikiran yang tajam. Apa yang akan berlaku seterusnya? Saya jangka Arivalahan akan membuat suatu pengumuman mengejut. Thanusya Shanmuganathan


2. Krishna seorang pemimpin yang disanjung tinggi dalam kalangan ahli Pertubuhan Politik India (PPI). Mogan @ Morgan cuba mengambil peluang menerajui parti menggunakan taktik kotor. James Arivalahan pula digambarkan sebagai pengganti yang dipilih oleh Krishna untuk menerajui PPI, tetapi diketepikan oleh Morgan. Watak “Aku” seorang ahli yang sudah lama berada dalam parti dan tahu betapa dalam perselisihan antara James dan Morgan. Kisah seterusnya? Ini bergantung kepada tindak tanduk James dan pengikut setianya; sama ada dia ingin mengeruhkan keadaan. — Muhammad Rasyad Mohd Razin


3. Pada pendapat saya, Krishna merupakan seorang yang arif dan berpengetahuan mengenai politik. Morgan seorang pemimpin yang mementingkan diri sendiri dan gila kuasa. James Arivalahan pula seorang yang berani dan mempunyai rasa tidak puas hati terhadap Morgan. Watak “Aku” mungkin seorang pengikut setia Arivalahan. Pada jangkaan saya, akan berlaku konflik antara Morgan dan Arivalahan. Diviya Devaraj


4. Nampaknya Krishna seorang ahli politik yang dianiaya Morgan, iaitu seorang ahli politik yang gila atau tamak kuasa. Arivalahan memainkan watak seorang wira yang akan mengubah senario politik. Watak “Aku” merupakan penyokong atau pengundi Arivalahan. Kehadiran Arivalahan pada akhir petikan ini tidak dijangka Morgan dan pasti akan berlaku kekecohan. Isma Hazwani binti Ismail


5. Bagi saya, Krishna mungkin pelopor parti politik berkenaan. Morgan pula memegang jawatan penting dalam parti sejak dulu. James Arivalahan mungkin orang yang sepatutnya meneruskan legasi Krishna. Watak “Aku” mungkin seorang ahli dalam parti dan juga penyokong Arivalahan yang bakal mengganti tempat Krishna. Kisah seterusnya? Arivalahan akan mempertahankan Krishna sebagai pelopor parti dan akan mempersoalkan kesahihan fakta Morgan. — Shivakumaar Arumugam


6. Saya fikir, Krishna seorang pemimpin, ahli politik senior, berwibawa, berwawasan, serta  disegani kawan dan lawan. Mogan seorang yang rakus, pandai mengambil kesempatan,  pentingkan diri sendiri dan penipu. James pula seorang pemimpin berkaliber dan setanding kehebatan Krisha, tetapi mungkin mempunyai lebih “aura baik” dalam memimpin. Watak “Aku” seorang pengikut setia gerakan politik tersebut. Saya rasa, “Aku” menaruh harapan tinggi dan percaya gerakan politik tersebut adalah yang terbaik untuk memimpin negara. “Aku” mungkin salah seorang individu penting dalam gerakan politik itu dan ikhlas berkhidmat demi membangunkan masyarakat dan negara. Pada jangkaan saya, akan berlaku percakaran dan pertikaian politik yang berterusan agak lama sehingga rakyat bangun meminta keadilan dilaksanakan. Perlu diperingatkan bahawa kuasa memilih pemimpin adalah kuasa rakyat. Biar rakyat yang memilih siapa harus diangkat menjadi pemimpin tanpa perlu susah payah disogokkan dengan apa jua imbuhan. Apabila rakyat sudah membuat pilihan, maka jalankanlah tugas mengikut wadah yang telah terpilih. Jika dikhianati, kuasa rakyat akan bangun menghukum! Rushida Abdul Wahid


7. Terlalu banyak watak diperkenalkan dalam satu muka surat. Perkataan “macai” yang digunakan juga agak kontroversi. Watak Krishna mungkin watak putih yang tenggelam dalam kerakusan politik. Mogan politikus berdasarkan populariti atau bilangan pengikut atau sentimen isu semasa. Morgan perlu berwawasan untuk mengalahkan James. Watak James karismatik kerana digambarkan “melangkah megah”. Kemungkinan dia partisan Krishna. Bagi watak “Aku” pula, tiada karakter terserlah. Sebaliknya, tersembunyi di sebalik naratif. Saya menjangka Arivalahan akan melakukan 360 darjah kejutan tetapi Morgan ada bidak terakhir. — Nursilah Ahmad


8. Kemungkinan besar, Krishna seorang ahli yang telah lama terlibat dalam parti dan berjaya memegang posisi (jawatan) agak tinggi. Morgan tampil sebagai seorang yang bercita-cita tinggi untuk mencapai posisi pemimpin dalam parti itu dengan apa jua cara. James pula seorang ahli parti yang mungkin menghargai nilai-nilai kepimpinan Krishna, serta seorang individu yang bersikap kental  dan mempunyai pemikiran yang agak bijak dalam menghadapi permainan politik. Watak “Aku” seperti ahli fanclub yang mengagumi James dan mempunyai obsesi untuk memerhati perkembangan parti. Apa yang akan berlaku seterusnya? Mungkin satu melodrama politik antara dua individu tersebut (Mogan dan James) di hadapan wakil media. Reaksi saya berdasarkan visual dalam fikiran yang dipengaruhi pengalaman menonton filem Tamil. — Yogadevi


9. Saya dapati Krishna tokoh politik yang disegani. Beliau disingkirkan dengan muslihat. Morgan seorang yang gila kuasa dan akan buat apa  sahaja demi mendapatkan  kuasa. Saya tidak ada idea siapa James Arivalahan. Watak “Aku” mungkin bekerja sebagai pemberita yang sentiasa mengkritik ahli politik. Apa yang akan berlaku seterusnya? Memang tidak ada idea langsung. Cuma, cara James Arivalahan melangkah masuk ke dalam dewan mengingatkan saya kepada babak dari filem Annamalai (1992). M. Mahendran


10. Saya berkali-kali membaca petikan awal cerpen ini yang penuh dengan tanda tanya. Krishna seorang yang sangat lama dalam politik dan tahu segala-galanya. Mogan pula budak baharu yang berlagak kononnya tahu semua. Saya rasa, Arivalahan adalah mastermind dalam cerita ini. Watak “Aku” boleh jadi seorang penyampai maklumat untuk kedua-dua pihak dalam cerpen ini. Pada jangkaan saya, segala pertanyaan wartawan akan terjawab kerana Arivalahan akan mengambil alih “pentas”. Anuradha Chelliah


11. Krishna merupakan bekas ahli politik dengan sejarah yang bagus. Mogan @ Morgan pula ahli politik yang ingin menyambung legasi Krishna tetapi tiada pengalaman. Arivalahan merupakan ahli politik yang berpengalaman tetapi tidak diundang ke sidang media. Watak “Aku” adalah watak utama yang melangkah masuk ke dunia politik dengan bantuan Morgan. Apa yang bakal berlaku? Saya rasa, Morgan akan memperkenalkan “Aku” sebagai pengganti Krishna pada sidang media yang diadakan. — Shasikala Tamil Kalanathan


12. Krishna mungkin mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang luas dalam bidang politik. Mogan merupakan orang yang suka mengambil peluang dalam situasi yang memberikan keuntungan kepada dia. Saya rasa, James Arivalahan yang sepatutnya mengambil alih tempat Krishna dalam Pertubuhan Politik India (PPI). Watak “Aku” pula mungkin setiausaha PPI dan tahu karakter sebenar setiap ahli/pemimpin PPI. Apa yang berlaku seterusnya? Saya jangka semua wartawan mula menyoal posisi James dalam PPI. Lalu, James akan beritahu bahawa dia akan ikut arahan pengerusi baharu untuk mencipta sejarah. Jawapan James akan membuatkan Mogan mencurigai perlakuan James. — Varatharasan Subramaniam


13. Krishna seorang yang berkaliber dan disegani masyarakat. Dia juga orang yang dipercayai. Sementara itu, Mogan nampaknya menangguk di air yang keruh dan mahu perhatian. James disegani masyarakat dan masih mempunyai pengaruh yang kuat dalam parti. Watak “Aku” pula seorang pemerhati yang tidak bersetuju dengan Morgan. Saya rasa, Arivalahan akan hanya berdiri dan menonton/mendengar ucapan Morgan. Kehadira Arivalahan pasti mendapat perhatian wartawan untuk mengajukan soalan. — Noraziana binti Aziz


Saya rakamkan ribuan terima kasih kepada para pembaca beta yang sudi meluangkan masa membaca dan memberi reaksi ikhlas. Pasti sahaja komen rakan-rakan ini membantu saya menjadi penulis yang lebih baik.


Cerpen ini dimuatkan dalam kumpulan fiksyen baharu yang sedang saya usahakan. [Maklumat di sini]


Biodata — Isma Hazwani Ismail

Isma Hazwani binti Ismail dilahirkan di Taiping, Perak. Beliau mendapat pendidikan awal di SK Changkat Jering dan pendidikan menengah  di SMK Taman Tasik, Taiping sebelum melanjutkan pengajian ijazah sarjana muda perguruan di IPG Kampus Pendidikan Islam, Bangi  dengan pengkhususan Sains Sosial.  Isma  juga pemegang ijazah sarjana dalam bidang Pendidikan Pedagogi dari Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI). Kini, beliau berkhidmat sebagai guru di Batu Pahat, Johor. Isma gemar membaca, menulis, melancong dan memasak. Beliau aktif menyertai pertandingan penulisan puisi dan cerpen. Karya Isma mendapat tempat di majalah-majalah terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dan beberapa antologi anekdot. Beliau menjadi pembaca beta bagi beberapa cerpen Uthaya Sankar SB.